Skip to main content

Fairness, Steuerethik und Armutsbekämpfung

  • Chapter
  • First Online:
Fairness und Fairplay

Zusammenfassung

Dieser Beitrag verteidigt die Überzeugung, dass ein substantieller Begriff von Steuerethik das Gesamtphänomen der Verteilung von wirtschaftlichen und sozialen Vorteilen in einer Gesellschaft im Auge haben muss. Solche Auffassungen und Konzepte von Steuergerechtigkeit, die sich auf einen eingeschränkteren Begriff von Steuern beziehen, bleiben notwendigerweise auf eine (z. B. steuerwissenschaftliche) Binnenperspektive beschränkt, die weder – so die hier vertretene Auffassung – dem Begriff der sozialen Gerechtigkeit gerecht werden noch der starken Versuchung eine systematische Grenze setzen, Steuerfragen aus einer, der eigenen sozioökonomischen und/oder ideologischen Position verhafteten Perspektive zu beurteilen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Buchanan, James M. 1984. „The Ethical Limits of Taxation.“ The Scandinavian Journal of Economics 86 (2): 102–14. doi: 10.2307/3439684.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. 1st ed. Cambridge/Malden, MA: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Head, John G. 1996. „Tax-Fairness Principles. A Conceptual, Historical, and Practical Review.“ In Fairness in Taxation. Exploring the Principles, edited by Allan M. Maslove, 3–62. Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • MacIntyre, Alasdair C. 2007. After Virtue: A Study in Moral Theory. 3rd ed. Notre Dame, Ind: University of Notre Dame Press.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1958. „Justice as Fairness.“ The Philosophical Review 67 (2): 164–94.

    Article  Google Scholar 

  • ———. 1974. „Some Reasons for the Maximin Criterion.“ The American Economic Review 64 (2): 141–46. doi: 10.2307/1816033.

    Google Scholar 

  • ———. 1979. Eine Theorie der Gerechtigkeit. suhrkamp taschenbuch wissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Volz, Fritz Rüdiger. 2002. „,Vermögen‘ – vorbereitende Thesen zu einer (anthropologischen) Theorie des Reichtums.“ In Theorien des Reichtums, edited by Ernst-Ulrich Huster und Fritz Rüdiger Volz, 15–30. Munster; Hamburg; London: Lit.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael. 1983. Spheres of Justice. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, Richard und Kate Pickett. 2009. Gleichheit ist Glück. Warum gerechte Gesellschaften für alle besser sind. 1st ed. Hamburg: Tolkemitt bei Zweitausendeins. Wittgenstein, Ludwig. 1967. Philosophische Untersuchungen. Oxford: Blackwell Publishing.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gaisbauer, H., Sedmak, C. (2015). Fairness, Steuerethik und Armutsbekämpfung. In: Dimitriou, M., Schweiger, G. (eds) Fairness und Fairplay. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08675-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08675-6_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08674-9

  • Online ISBN: 978-3-658-08675-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics